1.题型是否会有变化?
记者:薛老师,据您了解,今年高考
语文的试题题型是否会有所变化?
薛川东:这一点可以肯定,2001年的
语文高考试题在试题结构上不会有变化,如第一卷第七题 考核学生对作家、作品等文学常识的掌握情况,第28题为作文题,已经成为定式,不会有大的变动。去年的
语文高考
试卷出得不错;是很好的参照。
记者:我听说单独命题的上海高考
语文试卷中只有阅读和作文两项,这种模式以后会不会推广?
薛川东:上海的模式是大城市以后努力的方向,会考中已考过的问题,高考不重复,这又是另一个话题了。
记者:前段时间传说今年高考要考默写,这个消息属实吗?
薛川东:这一点是针对新版教材提出来的。今年的高三生使用的还是旧版教材,不涉及到这一点,明年恐怕也不成立,因为明年的高三生使用的还是旧教材。但天津、山西和江西这几个已用新教材的省份还不好说。今年的考试说明中,在默写名句、名篇这一项上加了*号,就表示今年该项内容在命题中轮空,不考核。不过,不考不等于不重要,该掌握的知识还应掌握。如今年考试说明中,会写应用文也划了*号,带有这个标记的是不考项目,但高中生具备写应用文的能力还是有要求的。还有的在今年考试说明中划了*号,不考,明年*号取消了,就要考。如今年的考试说明中,就将去年考核的文言文句式与现代文句式的不同划了*号,就表示今年在该项命题上,将轮空不做考核,这一点毫无疑问。
记者:这是为什么?
薛川东:高考
试卷受时间和长度的限制,不可能把每个知识点都考核到,必然有个侧重。我个人认为,随着教育现代化进程的逐步深入,考试不会更加繁复,只会淡化对死记硬背知识的考核,通过日趋稳定的题型来考核学生的素质和能力。改革题型不是目的,不是变脸,而是为了更科学、更精确,更利于学生能力的发挥,这两年的考试减少了题量,给学生更多的思考空间,我想这是改革的大趋势。
记者:那么今年向社会公开征集试题是出于什么考虑呢?
薛川东:这一点主要基于两点考虑,一是因为高考是选拔性考试,希望社会都来关注高考,为高考试题的改革出谋划策;二是
调查一下社会方方面面包括学者们、学生们、教师们对高考的关注,毕竟高考作为一种选拔性考试,必须体现公平、公正,而不是暗箱操作。
2.作文怎样得高分?
记者:作文在高考中占的分值高达60分,据您了解今年是否会在文体上做什么改革?
薛川东:高考考核说明文、议
论文、记叙文包括应用文都是正常的,这些文体也是学生应该掌握的。近两年作文都是话题作文;不做文体限制,利于发挥学生的想象力。诗歌因为评判标准不好把握,故不允许。不做文体限制,不意味没有文体,具体到每个学生,必然涉及某一文体。教师在平常教学中还是应该将各种文体都让学生掌握。
记者:上海的喻旭初老师对记者提到高考作文仿做、套做现象比较普遍,在命题上今年是否会有意识地去避免这一现象?
薛川东:对命题者来说,要通过命题,让学生现场构思,写出个性化的真情实感,而不是宿构已久的,如美国中学里出的一道作文题《和我最崇拜的人生活一天》,就是一个很高明的作文题目。但是这还需要教师在平常的教育中,不仅要教写作技能,还要教写作品德,也就是学养。去陈言,不说套话,是古人都懂得的道理,今天的老师更要注意培养学生的这一品德。
记者:什么样的作文在高考中可以获得高分呢?
薛川东:作文主要考核学生的基础能级和发展能级。只要达到基础能级要求的符合题意、有内容、书写清楚和发展能级要求的见解深刻、有创见、形象生动、有文采,就应该是篇好作文。
3.考前注意什么?
记者:您认为高三年级的老师在考前应该如何帮助学生做好复习呢?
薛川东:我对老师有两点建议,一是针对每个学生的不同特点,有针对性地跟每个学生面谈,几分钟也行,往往对学生帮助很大;二是不要过多地让学生做模拟题,大拼盘式地上复习题,效果并不见得好,还是应该集中时间,各个击破,如用两节课时间专门安排病句辨析,然后再集中讲评。切忌练得过滥,评得粗糙,我提倡练得精细,评得仔细。
记者:现在离高考只有四个多月时间了,您对这段时间的学生复习有何建议?
薛川东:我想这个时期考生有两个方面是必须做的,一是对于识记性的题目如文学常识、易读错、写错的字、文言文中虚词的用法等应及早动手复习,该记忆的知识还得记,这对一个人的一生都会受益的。我把这称为“捡麦穗”;二是对于作文,应让学生接受定时作文训练,根据我多年的观察,学生在考场上用于写作文的时间平均在60——70分钟,而平时学生作文往往两节课连着上,中间不休息,时间就有100分钟,一篇800——1000字的作文用60或100分钟写,结果肯定不同。我想只要以平和的心态应对高考,在高考中取得好成绩并不难,对于是母语的
语文,考试难度系数设置应不低于0.6,高于一般学科,也就是说,150分的卷子,应该让学生达到90分。我想同学们应该努力过百争十,就是说,努力拿到100分,争取达到110分。
摘自:现代教育报