素质教育的实施,使当前的应试教育进入融冰期,教育的春天向我们姗姗走来,老师们欣慰高兴,同学们欢呼雀跃。但随着新课程表的下发,笔者及同行们都感到了一个实实在在的现实问题:七天的课程改为五天,授课时间明显缩短,而讲授内容不变,要求不能降低。时间紧、任务重,如何提高教学质量?笔者就学生的减负问题作了大量的
调查和实验,总结出以下几点:
首先,在备课上狠下工夫,将每堂课都备成精品课。备课要注意以下三点:
一是语言要精。这就要求老师们在备课时熟悉考纲课标要求,哪些需要讲,哪些可以自学,哪些是重点难点,都得做到心中有数,不能信口开河,讲课没目的、没计划,讲到哪算哪儿,肯定完不成任务。
二是分析要透。首先是新授课中公式定理的推导分析要透。可能有些老师认为课时少了就得压缩讲课时间,所以对定理公式的推导匆匆带过,以便于给学生留下时间多做点练习题。
物理是一门推理解性很强的综合性学科,对学生的理解分析能力要求很高。这种轻分析过程重练习的做法,可能在短期内效果还不错,但一旦进入综合复习期,学生的弱点就暴露出来,对公式定理的理解不深入,灵活运用能力就明显不足,而且过程分析能力弱,解题能力差。
其次是讲评课中题目的分析要透。笔者
调查发现,出错的学生有责任,授课的老师更有责任。有些老师把练习做完就以为完成了讲评课的备课,结果出现课堂上照本宣科,以题论题的现象。做完练习仅仅是备课的第一步,也就相当于产品的粗加工,对难点错点的横向拓展,纵向关联的分析,对规律的总结归纳,对题目的举一反三,才是进一步的精雕细刻。
三是辅助手段不能丢。首先是
物理属于实验科学,实验需要一步步做,这就需要时间。有些老师为了节约时间,把该做的实验变成了讲实验,更有甚者直接告诉学生结果而变成背实验。实践证明这些做法都是违背认知规律的。我们应该创造条件,利用实验或者多媒体展示,调动学生各个感官的作用,达到最高认知效果。
其次,练习题的选择要作到精、易。
精指精练。素质教育的推行,使学生做练习的时间更短。为了提高效率,把师生从题海中解脱出来,我们就必须在选题上下功夫,选出有代表性的典型题,抓住重点难点,做到有的放矢。
易指题目难度不要太大,以低中档题目为主,坚决舍弃偏难怪。高考时中低档占百分之八十以上,所以不要在太难的问题上浪费时间。再次,充分调动学生的学习积极性,真正让学生成为课堂的主人。
素质教育的宗旨是让学生轻松愉快地学习,寓教于乐,学习不再是一种负担,而是一种乐趣。把课堂还给学生,老师帮助他们“攀上知识高峰”,使他们成为“思想家”和“发现者”,才能激发学生的求知欲和荣誉感。笔者去年教过一个重点班,班里的孩子个个活泼可爱,聪颖幽默。升入高三后由于任课老师变动,换教了其它班级。后来有两位同学跟我聊天,说到现在教他们的一位老教师,要求很严,业务也很棒,可同学们就是不喜欢他的课。用同学们的话说,就是在他的课上回答问题只准答对,不能出错,出错就要挨批,甚至受罚。“上他的课我们都不敢吱声”。可以想象四十五分钟内大气不敢喘的课是什么样子,老师在前面搞一言堂,学生连回答问题都小心翼翼,不敢随便表述自己的思想,这样的课连最基本的“民主”都没有,更谈不上有兴趣,课堂效益也就大打折扣。没有自由的探究,就不会有真正的问题;没有真正的问题,就不可能创新。总由老师包办一切的学习,无疑会阻碍学生自由探究的冲动。当然,以后的考试成绩也说明了这一点。教师是一堂课的导演,为学生创设一个和谐的氛围、愉悦的心境,才能让课堂焕发出生命的活力。
再者,教师不仅要做学生的良师,还要成为他们的益友,随时摸清学生的思想脉搏,及时“排雷”。
学生们长期生活在高压状态下,适应了“填鸭式”教学模式,一下子换到宽松自由的环境中,一定时间内会出现由于不适应而造成的不知所措。有些基础差的同学可能会形成一定的心理恐慌,自信心不足,从而形成心理压力,这就需要老师适时地指导与排解,帮他们树立自信,尽量缩短适应期,把学生沉沦的自尊心托起来,是学生生命发展的希望,也是教育的价值所在。“亲其师而信其道”,含有丰富的育人哲理。
素质教育的实施,对老师的文化素养和教授水平,提出了更高的要求。在这教育的转型期,我们这些教育实践者们最需要的是尽快发现教育新思想,更新教育理念,改善教育行为。老师们以最快的速度适应新的教育规则,更快更好地提高教学质量,实践教育新理念,实现教育新理想,是我们的职责所在。